電車難題（trolley problem）是一個（或說一堆）倫理學中的思想實驗（thought experiment），它簡化了日常生活中的道德選擇，讓我們更容易驗證自己的道德理論。
這難題的一個簡單版本像這樣：「一台失控的電車即將撞死五個工人，你要怎麼抉擇：切換軌道讓電車進入安全軌道，撞死本以為電車不會來的一個工人；還是什麼都不做。」
你的想法如果是「撞死一人比撞死五人好，所以切換軌道才是正確的」，那麼你的理論可能是：正確的行為，就是造成較好後果的行為。
你的想法如果是「我不應該害死那個無辜的人，所以什麼都不做才是正確的」，那麼你的理論可能是：有像是「不應該害死無辜的人」的規則存在。
你或許會思考：能不能找出兼顧兩種理論的方法呢？但是，這麼做反而沒有意義，電車難題必須是一個道德抉擇難題，才給我們能驗證自己的想法和理論的機會。
更多電車難題：
- 烙哲學：電車難題真的無聊嗎？讓我們看看 Uber 自駕車吧 電車難題真的無聊嗎？讓我們看看 Uber 自駕車吧
- 無法哲學：先不談道德魔人了，你聽過「電車難題」嗎？ https://is.gd/uwWCxd
- 啊啊哲學：電車問題與思想實驗 https://is.gd/WWjffp
不知道在幹嘛的電車難題：
- Trolley problem memes https://www.facebook.com/TrolleyProblemMemes
- 好色龍：電車難題 https://is.gd/6rzIEp
- 好色龍：電車難題(二) https://is.gd/CQMZmT
漫畫哏
第一格
康德：「電車問題在哲學裡的重要性，就在我們可以透過這個實驗，來想想能解釋實驗結果的道德理論。」
第二格
愛彌爾根本不鳥這些人的死活。
第三格
阿草：「那…這要怎麼解釋呢？」康德：「…」
