蓋提爾問題與???(求支援)


(洪偉) #1

什麼時候能說我知道某件事?我知道自己正拿著手機,看著一篇漫畫,但是我不知道明天股票會漲還是跌,如果我真的說中了,那也是我猜中了。

不知道什麼是柏拉圖式愛情的柏拉圖好像認為,是否知道一件事,除了要看 (1) 我們相不相信它, (2) 它是不是真的,也必須看 (3) 我們是否有根據來相信它。

之後的大家,也都很直覺地這樣分析知識:一個人知不知道一件事,要看他相不相信、為不為真,並且,有沒有根據證成(justification)它。

直到某一天,一名叫作蓋提爾(Edmund Gettier)的哲學家發現,這分析是有問題的,有時候一個「證成的真信念」並不是一個「知識」。蓋提爾提出的這樣的挑戰,哲學史上稱作蓋提爾問題:

阿草在世界賭王大賽的會場,他覺得贏的人一定是聰明的康德,而且他看到康德的口袋裡面有 200 元。阿草說「世界賭王的口袋裡面有 200 元。」(這是阿草證成的信念,根據「康德很聰明」)結果,贏得比賽的人其實是愛彌兒,而且愛彌兒的口袋裡也剛好有 200 元(因此「世界賭王的口袋有 200 元」的信念是真的)。

(請幫我想一個有趣的例子拜託 QQ)

這麼一來,「世界賭王的口袋裡面有 200 元」就是阿草的一個證成的真信念,但是我們會認為,阿草其實根本不知道這件事嘛。

知識分析一下就被蓋提爾搞得很複雜,真是麻煩。

漫畫哏

就用文中的例子好了。拜託幫我想一個有趣的。


(香腸伯) #2

阿草看到康德用機率算出樂透號碼。

隔天號碼全中!

阿草 " 康德真是厲害啊,真的會算明牌。現在應該很有錢了,他桌上的兩百元就先借我買便當吧"

吃的滿嘴油的阿草,看到康德回來了。

阿草"會出明牌的康德回來了! 我先拿你桌上的兩百應該沒關係吧?"

康德 “???” , “我的興趣是算牌,但我不簽牌的阿”

愛彌爾 從背後出現

愛彌爾"原來我的兩百在你這邊"

這似乎是搞笑漫畫常會有的誤會橋段。

PS 1.柏拉圖式愛情我只想到飯島愛的個人傳記…
2.康德似乎有用口袋的一百元作故事,批評思維與存在的差距。