每當颱風襲來，百業都受到影響，特別是航空公司。這幾天，由於長榮航空的 500 名服務人員請假，造成了 40 多航班被迫取消，影響了上萬旅客，甚至有陰謀論者主張這是「假請假之名行罷工之實」，還有人拿共產黨模式來與之類比。
但有另一種批評更直接、更不陰謀論：空服員不應該隨便請假，他們有義務讓大家順利出國，不該為自身的安危犧牲多人的權益。
關於安危考量關係到各種未來的不確定性：飛機不確定能不能起飛；飛機起飛的話不確定會不會遇到壞事。但我們還是可以思考：假使今天飛機事實上能夠起飛，飛機起飛也不會遇到壞事，也就是說，「空服員請假」確實是飛機不能起飛的原因，這樣，我們能責怪他們「害」我們不能出國嗎？
這種說法是否成立，與「空服員是否有盡量讓旅客起飛的義務」的回答是習習相關的。
如果空服員有這樣的義務，那麼當他們無法履行義務時，我們就可以在道德上譴責他們，或者一定程度上將責任歸咎給他們。如果沒有，那麼我們也只能摸摸鼻子自認倒楣。對於職業道德問題的討論，是歸納在「應用倫理學」的問題。
有人或許主張，是因為空服員的工作本身就包含了「盡量讓旅客起飛」的義務。但是這對請假的狀況來說，或許就顯得不合理了。因為我們大概不會同意，當我請假、休假或以任何理由合法地不在工作崗位上的時候，我還有履行我的工作的義務。
▌公民學院年會
有近十個台港兩地各大哲學普及團體參與的年度盛事，將舉辦於 2017 年的 9 月 17 日，相關資訊請密切關注沃草公民學院粉絲頁。
▌烙哲學
◎ 構思貢獻者： @1123 郭柏宏, @kris 朱家安, @weihung 洪偉
◎ 作畫：沃草
◎ 加入烙哲學一起抬槓： http://citizenedu.tw/
