最近在想這個問題卻卡關～
除了去繁就簡與知足不辱還能有什麼可以探究
總覺得應該還有東西
你這個問題預設現代生活應該有「樸實觀」，然後在這個預設底下問說是「怎樣」的「樸實觀」。
沒有惡意，只是嘗試做個反論。
不需要去繁就簡以及知足不辱了，這只是麻痺窮困潦倒的人，一種安慰劑罷了。
實際上講這些話的人，心中肯定不是這樣想的，但卻又認同這樣的價值觀，久了只會人格分裂而已。
掉個書袋
即使是孔子這樣的聖人也愛吃美食、會失志，但可沒把「貧而無怨、富而不驕」、「安貧樂道、富而好禮」，這樣的思想當作生活中必然要如何的生活觀。
謝謝，各有所解，沒有絕對對錯～
提請參考:
生活樸實觀的經濟效益說
以獲取資源來增加滿足感而言，自給自足、守株待兔都不容易達標，偷搶拐騙又都不該，所以通常只好與別人交易換取所需資源，然而，交易成本卻又往往高到不能如願。
基於上述殘酷的現實，另一種滿足自己的方法就是，降低欲望，使自己無需多取資源即可感到自滿。以此而言，樸實生活觀，胃腸不適(未嘗不是)一種降低或取消交易成本(交易需求)的經濟方法，有其實惠效益。
謝謝，我明白了盲點在哪～
