智識同儕異議問題


(宋皇佑) #1
  1. 本來,我就A問題認真研究之後,是採取B答案的,但後來得知,與我智識能力相當的同儕們(智識同儕)於認真研究A問題後卻大都採取了-B答案。此時,假如我並未特別握有他人所不知的私有證據足以支持B答案,則該「智識同儕的異議存在」之事實本身,是否就足以作為我也應該改採-B答案的一個好理由?

  2. 對於1這個問題,如果我是採取肯定見解,而智識同儕大多卻採取否定見解,則我仍應該以智識同儕的異議存在事實為由,而改採否定見解嗎?

  3. 當我得知2的正確答案是應該或不應該時,可以據此推知1的答案應該是肯定或否定的嗎?

  4. 對於2與3的追問與解答,可以幫助我推斷預知:「『智識同儕對於1問題大多採取否定見解的情形』是不可能發生的」嗎?如果可以且應該如此推斷,則1問題的答案因此應該是肯定的嗎?