從遊戲《還願》的風潮論[九二共識]


(蔡明軒) #1

我相信可能很多人都困惑,這個遊戲跟九二共識的連結
在討論之前,先來說一段去年11/24之後不久的故事。

當時選舉完之後,便有政治人物表明承認九二共識,進而引發許多人開始討論到底什麼是「九二共識」
有意思的是,那時有篇我現在已經找不到的貼文,談到這個議題時,將這個[承認九二共識]的舉動視為一種為了賺中國錢的騙術。
在討論中有位中國來台灣的留學生的論點是這樣:
1.要賺中國錢,必須承認九二共識
2.台灣的政治人物們常常口頭上說著承認九二共識,內心卻是台獨的
3.中國人眼睛雪亮著,別再騙了。要做就表裡如一,承認九二共識與一個大中國。

而當我提出「堅持台獨立場與賺中國錢不矛盾,承認九二共識並非必要的前提」時,顯然不只這位中國留學生,就連有些台灣人也不是很懂我要表達的意思。

那個時候我的想法是:
1.如果我堅持台獨立場,但是我的東西真的做得很好,而且有途徑(不管是否是正規途徑)可以讓中國人買到,那麼就存在有中國人購買我的東西的可能性。
2.如果我堅持台獨立場,但我不公開聲明,同時我也不曾承認九二共識,那麼我的東西也有賣到中國的可能性
3.如果承認九二共識是把貨賣到中國去的必要前提,那麼這是一個很明確的貿易壁壘。中華人民共和國與臺澎金馬個別關稅領域作為WTO的成員,這件事情在WTO裡面可以鬧很久。「憑什麼中國人不用承認任何東西,就能透過淘寶等各種管道把東西賣往台灣,但台灣必須做出承認?」
4.接續上一點,當時的國際局勢剛好中美正在進行貿易戰,台灣真的敢鬧的話,美國很可能就敢拿這件事情來當攻防焦點順便對中國追加一波打擊

說實話…我當時真的有一種:有些人的哲學系念了四年看起來跟睡了四年差不多的感覺…

這次赤燭做的《還願》,確實賣到中國去了。甚至有不少相關的創作、梗圖。
赤燭有承認九二共識嗎?我沒有看到。
這樣,在邏輯上,九二共識作為「貨賣得出去」的前提條件是不成立的。

我知道網路的便利,使得台灣有不少人也會使用百度、QQ群,會在淘寶上購物,會在中國的小說網站上與中國那邊的讀者一同討論、交流。我不反對文化交流,一個正常的國家應當是能寬容的包容各種文化的。但是我認為一切都應當建立在一個健全、正常、尊重的環境下,而非一邊說著不放棄武力統一,一邊說著大家都是同一國的中國人。
希望能看到有一天,作為對等的國與國,創作者們能互相尊重對方的文化,大家的貨都賣得出去,錢都進得來,全世界一起發大財。