道德客觀性下的道德相對性問題


(宋皇佑) #1

一般所謂的道德相對主義,是指類似這樣的想法,即認為:道德命題可為真,但當其為真,僅僅是相對於個人或各個文化所持的道德觀念而為真,而非客觀性的真。

然而在此,我想問的是:

即使道德命題的真乃是客觀的真(而非僅是相對的真),當別人都不遵守道德的時候,道德對於我的要求內容,究竟會是「你也不必遵守別人所不遵守的道德」,還是「你仍應遵守別人所不遵守的道德」?舉例而言:

  1. 如果配偶對你並不履行因婚姻而來的道德義務(如性忠誠義務)的時候,你對配偶仍應遵守配偶對你並不遵守的道德義務嗎?

  2. 當別人要惡意動手殺你的時候,道德上你也可以殺他—這是因為「你此時可以不遵守他對你所不遵守的道德規則」,還是跟這個理由無關?