超級難題!背著女友偷吃有沒有道德錯誤?


(Khatia) #1

遇到了一個難題,想看看大家能不能指點一二

永遠不會被發現的偷吃有沒有錯?

假設你有另一半

某天你認識了一位對你極具性吸引力你的天菜

一切都很好,你背著你的女/男友跟他上床了

你們兩個都很清楚這只是玩玩

你們兩個都會把這個秘密帶進棺材,死都不會讓其他人發現

而這次偷吃結束之後,不影響你對你原配的愛意

那這次的偷吃有沒有錯?

這有個很重要的前提是:假設這次的偷吃永遠不會被發現

在永遠不被發現的情況下

這個事件中似乎完全沒有受害者?

當然在現實中,偷吃是有可能被發現而對原配造成巨大傷害的

所以令人疑惑的是,偷吃這件事本身到底沒有道德錯誤?

它的道德錯誤似乎在它被發現時才會顯現出來?

如果是這樣

那越不可能被發現的偷吃,道德錯誤就會越少?

比方說情況1: 我今天出國了,在國外的bar跟看上眼的人一夜情

情況2: 我每天都跟住我隔壁的小美偷偷來一次

情況1被發現偷吃的機率趨近於零

是否他的道德錯誤會遠小於情況2?


(宋皇佑) #2

如果沒被發現的偷吃,會因為沒被偷吃者的元配發現而無道德錯誤,那麼,知情第三人把那偷吃的事實告知了偷吃者的元配,是該第三人犯錯,還是偷吃者犯錯,還是都有錯了?

若該通報偷吃的第三人沒錯,而僅是偷吃者錯了,這是否意味著:偷吃,並不因為沒被元配發現而沒錯?

反之,若通報者有錯而偷吃者沒錯,是否意味: 偷吃,即使被元配發現了,只要不是偷吃者故意自首或過失被抓,也都沒錯?


(Khatia) #3

是啊 如果要說不被發現的偷吃沒錯
會得出一些看似很荒謬的結論

但要說有錯的話 我目前還沒看到很好的理論支持其有錯