-
若是符合比例原則，法律「總是應該」限制人民自由。
-
若是符合比例原則，法律「總是可以」限制人民自由。
-
若是符合比例原則，法律「有時應該」限制人民自由。
-
若是符合比例原則，法律「有時可以」限制人民自由。
-
1至4，何者是道德上(或憲法上)正確的命題？
-
1至4，何者符合了功利主義？
-
1至4，何者符合康德式義務論？(或符合契約主義？)
-
比例原則，也可以或應該是限制平等原則的充分或必要條件嗎？
-
刑法上禁止類推適用，是依比例原則來限制平等原則的適例嗎？
-
比例原則，是「原則」，或其實是「規則」？
-
比例原則若是原則，如何符合比例原則地限制它？
