致害言論的自由邊界

[ok (宋皇佑)]

1. 發表致害言論，可能屬於言論自由。(言論自由的特性)

2. 甲對乙表達了意見k，乙因誤信k而殺了丙。

3. K使乙誤信，殺丙是乙的道德義務。或者

4. K使乙誤信，殺丙對社會利大於弊。或者

5. K使乙誤信，殺丙對乙利大於弊。

6. 3至5事件，各自均可被甲依K之內容而合理預見。

7. 請問：k於3或4或5的情形，最可能是甲的言論自由？