以下推論，就教於大家:
實踐理性的悖論【即使你應該去做a，你也未必應該意圖去做a】
-
如果你相信你應該去做某行為，理性必定要求你應該「意圖」去做該某行為。
-
你應該去做理性要求你去做的行為。
-
基於1與2，你應該意圖去做你相信你應該去做的行為。
-
但是，由於你主觀上相信你應該去做的行為，客觀上未必真的就是你應該去做的行為。所以，3的結論為假。
-
基於4，3為假，故1與2至少有其中之一為假。
-
基於5，且基於1符合「理性」的意義(即1為真)，故2為假。
-
基於6的結論，2為假，故你並非應該去做理性要求你去做的行為。而你並非應該去做理性要求你去做的行為，等於「你可以”總是”、”總是不”，或”僅是有時”去做理性要求你去做的行為」。因1與4對，故總是理性的行為模式不可能對；而若總是不理性，顯然也不對。所以會是對的行為模式，便剩下：「你應該(即你只可以)僅是有時去做理性要求你去做的行為」。
-
基於7與1，理性必定要求你應該「意圖」「僅是有時去做理性要求你去做的行為」。
-
基於7與8的結論，你應該僅是有時(按照理性而)意圖去「意圖僅是有時去做理性要求你去做的行為」。換言之，你若總是意圖去意圖僅是有時按照理性行事，那是不應該的。
-
但9的結論，與「2為假」並不相容；而據6可知，2為假，故9的結論為假。
-
9的結論既為假，則共同推導出9的結論的7與8，即至少有其中之一為假。而若7為真，既然1也為真，則由7與1推導出來的8即不可能為假，而須與7同為真。然7與8不能同時為真，所以只可能7與8均為假。
-
基於11的結論，7為假，而7推導自6之結論(即2為假)，故2不可能為假，亦即，結論是：你確實應該去做理性要求你去做的行為。
-
基於12，2為真。而因4與5均不可能為假，故1為假，亦即，結論是：即使你相信你應該去做某行為，理性亦未必要求你應該意圖去做該某行為。
-
綜合12與13所得的兩個結論，你應該去做理性要求你去做的行為，而且，即使你相信你應該去做某行為，理性也未必要求你應該意圖去做該某行為。
-
基於14，你應該去做理性要求你去做的行為，但你未必應該「意圖」去做理性要求你去做的行為。
-
基於15，即使你應該去做a，你也未必應該「意圖」去做a。
