最近我注意到兩則新聞
[「損師道」女po辣照丟教職][1]
[波多野結衣 悠遊卡找AV女行銷][2]
我一直不是很清楚「善良風俗」、「大雅之堂」、「損師道」、「教壞小孩」這些評價性用語的具體內涵與標準是什麼。
[1]: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150825/36740373/
[2]: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150827/36744537/波多野結衣悠遊卡找AV女行銷
這禮拜正好寫到這篇，便想回應一下。
所謂「善良風俗」是什麼？貶低性產業工作者稱得上是「善良風俗」嗎？所謂「大雅之堂」該登什麼？難道性別、身體、情慾這些人人都有的事物不堪在公共領域被討論？講到「師道」不能談論生小孩，講到「孝道」又要生小孩了。很荒謬吧。
這些用語只是充分揭露儒教社會的偽善與雙重標準，對於人有等差。每個職業都該被尊重，當老師未必高過當模特，一個人之所以受到讚揚不在於他做的職業是什麼，而在於他在社會當中如何去提升整體的善。
不是說社會沒有「善良風俗」、「大雅之堂」，而是在現代社會中，要重新用什麼樣的標準去重新定義這些被儒教文化定義的辭彙。我想人權價值、平等觀念會是重要的準則。
