哈囉大家好，我最近比較沒有心力寫烙哲學的文章，因為我要幫老師擔任系上法理學的課程教學助理。
基於課程的需要，我正在整理一些法哲學相關的文獻，以供修課的同學閱讀和練習做摘要。按照現在的課程狀況，整個學期下來只有三次討論課的時間，每次大約最多兩小時(嗯，我整學期最多只有六小時，夭壽短)。目前大致上整理了以下這些，希望大家可以給一些建議，不管是指定他們閱讀並做摘要的文章也好，或者是一些更為簡單白話的網路資源。
因為時間有限，所以我在整理的原則上都盡可能以中文文獻為主(比較有利於同學閱讀，我也不想花太多時間在確認英文或德文的意思上)，篇幅上也盡量不會是太長(大概在30頁以內)，希望這份文獻清單不會造成閱讀者太重的負擔。同時也希望這份文獻清單對於想要接觸法理學(法哲學)但毫無頭緒的朋友們有一些幫助。
第一次討論課(3/29)
指定閱讀文獻：
- 什麼是法理學
顏厥安(1998)，論法哲學的範圍及其主要問題，頁3-30。
https://ceiba.ntu.edu.tw/course/5a7ac3/content/Yen%20Main%20Problems%20of%20Legal%20Philosophy.pdf
- 自然法論：古典自然法vs現代自然法(亞里斯多德+霍布斯)
顏厥安(1998)，再訪法實證主義， 頁237-262(緒論+第壹章第一、二節)。 https://ceiba.ntu.edu.tw/course/5a7ac3/content/再訪法實證主義.pdf
- 康德
Michael Sandel(2011)，人權是普世價值/康德的自由主義，頁117-145(非全章，僅節選)，收於正義：一場思辨之旅。
- 黑格爾
楊植勝(1999)，黑格爾「法哲學」裏倫理環節的導出，頁1131-1148。
http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=10158383-199912-26-12-1131-1148-a
輔助文獻 (就是一些不會很艱難，也不要求大家一定要看，但我覺得有助於大家理解的文章)
邱怡嘉(2014)，術語問題─什麼是「法理學」？
https://wtfjurisprudence.wordpress.com/2014/09/21/whatisjurisprudence
朱家安 & SUMMERISE(2016)，話╱画哲學｜霍布斯 Thomas Hobbes。
http://www.illutimes.com/site/am002/11/vi/240
第二次討論課(5/3)
指定文獻：
1.法實證主義(凱爾森+哈特)
鍾芳樺(2011)，凱爾生：《純粹法學第一版》導讀。
http://idv.sinica.edu.tw/philaw/classics_introduction/3.%20Kelsen_Reine%20Rechtslehre%20Chung.pdf
陳景輝(2011)，哈特《法律的概念》導讀。
http://idv.sinica.edu.tw/philaw/classics_introduction/4.%20Hart_the%20Concept%20of%20Law%20Chen.pdf
或
H.L.A.Hart(2000)，許家馨、李冠宜譯，法律的概念，頁104-161(第五、六章)。
2.反法實證主義(賴德布魯赫+德沃金)
Gustav Radbruch，王璞譯，五分鐘法律哲學+法律的不公正和超越法律的公正。
https://ceiba.ntu.edu.tw/course/5a7ac3/content/(Radburch,%20王樸譯,%202005)五分鐘法哲學(1945)、法律的不公正和超越法律的公正(1946).pdf
Ronald Dworkin(2013)，規則模式一，收於孫健智譯，認真對待權利，頁59-98。
https://ceiba.ntu.edu.tw/course/5a7ac3/content/(Dworkin,%20Ronald%20M.,%202013)規則模型一.pdf
莊世同(2011)，從「法概念」到「法理學」：德沃金《法律帝國》導讀。
http://idv.sinica.edu.tw/philaw/classics_introduction/2.%20Dworkin_Law's%20Empire%20Chuang.pdf
輔助文獻：
孫健智(2013)，德沃金《認真對待權利》譯序，收於孫健智譯，認真對待權利。
http://idv.sinica.edu.tw/philaw/classics_introduction/TRSTransForeword.pdf
黃丞儀(2015)，戒嚴時期法律體制的未解難題與責任追究，收於臺灣民間真相和解促進會著，記憶與遺忘的鬥爭 卷三：面對未竟之業，ch11。(還沒掃描，待補)
陳冠廷(2016)，長髮男警和法實證主義。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6685/1429729
第三次討論課(6/7)
指定文獻：
1.法認識論：關於法學
王鵬翔(2004)，規則、原則與法律說理，月旦法學教室53期，頁74-83。
http://idv.sinica.edu.tw/philaw/documents/rules_principles_reasoning.pdf
2.死刑論：為什麼可以/不可以有死刑？
許家馨(2015)，模憲字第三號部分不同部分協同意見書。
https://sites.google.com/site/civilconstitutionalcourt/judgement/mo-xian-zi-di3hao/xu-jia-xin-da-fa-guan-bu-fen-xie-tong-bu-fen-bu-tong-yi-jian-shu
3.服從論：公民不服從
許宗力(1988)，試論民主法治國家的「市民不服從」，台大法學論叢18卷1期，頁193-226。
https://ceiba.ntu.edu.tw/course/09acba/content/2013000035772710.pdf
4.正義論：什麼是正義
顏厥安(2014)，何謂正義？一個初步的理論說明，頁1-23。
https://ceiba.ntu.edu.tw/course/5a7ac3/content/顏厥安_何謂正義？1030922.pdf
姚大志(2004)，導讀：從《正義論》到《正義新論》，收於羅爾斯著、姚大志譯，正義新論：作為公平的正義，頁258-280。
https://ceiba.ntu.edu.tw/course/9e025d/content/Justice%20as%20Fairness.pdf
輔助文獻：
陳冠廷、高毅(2014)，抵抗權非如此不可：回應「法律人該如何論述『抵抗權』？」一文 http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/1192
陳冠廷(2015)，別羨慕法國了，臺灣的「死刑哲學會考」你通過了嗎？
http://opinion.udn.com/opinion/story/6685/1017816
陳培興(2015)，左翼自由主義入門介紹：羅爾斯的正義論。
http://www.inmediahk.net/node/1030265
