人工智慧有思考能力嗎?

對於人工智慧是否能夠思考,根據我粗淺的認知,有一種常見的論點是:它知道自己在做什麼嗎?比如說AlphaGo可以下圍棋了,但它知道自己在下圍棋嗎?

可是,如果我在它身上安裝了另外一種程式,只要我們問它在幹嘛的時候,它都能準確地告訴我們它自己的狀態(答:我在下棋)。當然這會消耗它的某些機能,可能讓它下棋沒那麼強,但不管啦。這種程式應該很簡單,你家的筆電在開機時,它也都能告訴你現在的開機狀態,也能告訴你它需要更新所以你要請稍後。那麼,它滿足了、回應了上面的那種質疑了嗎?

當然,它可能會有另外一種質疑,就是它依舊不知道自己在講話。那麼,我又安裝一個程式,讓它去運作,把剛剛所有的問答都送入分析中,讓這台電腦同時又能在另一個螢幕(或顯示器)呈現出「我在講話」。那麼這件事就解決了嗎?

啊我怎麼會這樣想呢…

我想到了一種可能相當比喻性的說法,就是人在很投入一事務的時候,其實不太知道、甚至說可能就是不知道自己在做什麼。因為它把全部的意識都放在這事上,它沒有餘力去觀察自己的行為,產生出「喔原來我正在做X」的信念。比如說你正在跟某人打得火熱的時候,你可能搞不好都不會注意到、知道自己喜歡他,而直到它把自己稍微抽離出來(可能是別人追問你,或是你某天停下來觀察自己跟他的互動模式);你分點神去觀察去思考自己的作為時,它才知道「喔原來我正在做X」(這裡的X可能是Like)。但是對於行為X的觀察行為X2,也可能需要在X3的時候才能觀察到(喔,原來我在觀察自己」),並以此產生信念。

假設人類可以做到的極限是Xn,假設他可對自己行為從meta的層面做反思並知道自己在做什麼的極限組數是n。那麼,只要讓人工智慧也能做到Xn,那麼它是否也就具有思考能力了呢?而能夠做到Xn+1的人工智慧,是否就是有超越人類的思考呢?

身為一個念不太懂心靈哲學的人,真心覺得這好像是個可以寫的時事~~也真心想看大家的回應