道德相對、沒有絕對的對錯

我只是突然注意到這個專欄好像沒有人介紹,更別說捍衛這種許多人都多少抱持的道德直覺。如果有篇文章可以談論一下會很有趣。

想到傅柯的外邊思維其中的一句話;我正在說謊。

是個悖論,無論是說謊為真,還是這句為真都會出現矛盾的情況。

忽然想到G摩爾先生

在羅素數學原理產生的年代,同時有一本倫理學原理出版。

這位G桑,把所有道德主張從康德到效益主義打了一輪,只主張 善就是善 ,無法化約為其他的原則的理論。

哲學史稱道德直覺主義。

這本書的歷史地位在於倫理學因此獨立,而不再附屬於形上學等抽象原理的討論。

這應該可以算道德絕對主義嗎?

要寫嗎要寫嗎?

你是說導讀類文章嗎

像是哲學介紹文章之類的。

“為善何須理由─G摩爾是你道德直覺的好朋友” 之類嗎 XD

1個讚