讀經班爭議資料

這是我花了好幾天蒐集到的資料

想說先在這裡存檔,過一陣子(十二月中地方特考,下個月月底以後才有空)再來罵一罵這東西。是說這裡也有不少專攻中哲的朋友,寫的也應該會比我還好。
(若我來寫的話我會針對方法論的部分來講拉)
(這東西在台灣以及中國也有一些學者提出批評過)

https://read01.com/EME6D4.html

王財貴的讀經理念;

王財貴受到淨空法師的影響;

中國同濟大學人文學院教授柯小剛的批判;

https://kknews.cc/education/r3lv9n.html

https://read01.com/kAaAEQ.html

中國網友的討論;

林安梧的講法;

複製 http://0rz.tw/id7dH

王財貴的反駁;

https://read01.com/0NONzk.html

王財貴在台灣的讀經班;

http://www.chinese-classics.com.tw/mainpage.aspx?sysmainid=athome

文化本質主義這東西也先存檔一下,我自己認為這是儒家之所以可以被歸類為保守主義的原因之一。

幫你加上「哲學資料庫」的 tag 。