和平集會遊行的權利，不僅在我們的憲法中加以保障，在兩公約中，也被視作是公民的基本權利。在戒嚴時期，人民的這種權利是極其受限的，因此許多鼓吹民主進步的人，在今天，只要他們沒有忘記當年的初衷，都會將解放集會遊行的權利視為重要的事。
集會自由的意義在於聚集表態以展現部份人民意志的自由，這無論對於議題倡議（例如同志遊行），還是對於取得與政府溝通談判的籌碼來說都是必要手段。這比連署更加直接，也比透過媒體所轉達的意見更加赤裸。
但對於國家來說，對這種權利卻不能不防範。但怎麼防範？
當然對於暴力抗爭來說，政府必須加以制止，除了避免傷害政府官員外，也要避免波及無辜民眾。然而對於和平抗爭，政府在什麼情況下應該加以禁止呢？什麼時候應該架起拒馬，拒絕人民在那些更能有力表達意見的地方進行集會？
或許可以因為擔心演變成非法情勢而增派警力，但如果希望擴張關於和平集會的禁制區，或架起本來並不必要的拒馬，就需要一些更好的理由。
如果你沒有好理由，你就是以人民託管給你的力量，來減少人民抗爭你的政策時所需的政治籌碼。當你曾經同意過「人民集會權利很重要」的時候，你就更需要考慮你的政治誠信問題：你真的知道集會權利是怎樣一回事嗎？
▌烙哲學
◎ 作畫：沃草
◎ 加入烙哲學一起抬槓： http://citizenedu.tw/
