ok
(宋皇佑)
#2
二我對望,一言難盡
承上續想,宇宙上彼此數號不同(numerically non-identical)、質性相同(qualitatively identical)的兩個我,以此狀態而開始相聚於同一狹小室內,二我五官所感知的外在環境並無差異,互相對望著。
請問,如此情形設定下,二我的各自心靈狀態(意識內容)究會如何?
-
會隨時間不同而各有不同的變化 (從而,例如,彼此展開了內容互異的對話式發言)?還是,
-
不會隨時間不同而各有不同的變化 (從而,彼此根本無法展開對話式的相異發言)?
-
若是1,是否表示:「心靈乃物質的隨附現象。於相同物質組合下,所隨附之心靈狀態必然相同」的隨附性物理主義,是錯的,或至少是難以接受的?
-
若是2,是否表示:二我於此情形之下,必然沒有自由意志?果然,則於此情形之前的二我,可能各自擁有自由意志嗎?
-
若對於上述二我心靈狀態應是如何乙問,其答案只可能是1或2中擇一,別無其他(亦即,其可能答案已被1與2所窮盡);而且,若1真,則「物理主義之隨附性定律為假,且,人有意志自由為真」,若2真,則「物理主義之隨附性定律為真,且,人有意志自由為假」,那麼,自由意志就算能與物理主義之因果律相容,是否也無法與物理主義之隨附性定律相容(也就是說,肯定自由意志的存在,即使能與物理主義之因果律相容,亦仍有"與物理主義之隨附律不能相容"的問題)?
ok
(宋皇佑)
#3
宏觀世界的心靈糾纏?
假如上述二我對望的思想實驗,是以該題中的2為正確答案(即二我間應無法隨時間不同而各自有著不同的心靈狀態變化,從而,二我之間無法展開不同發言內容的正常對話),則試問:
a. 如前面所已問過的,我們可否由此一事實推知:我,其實並無自由意志?
b. 此情形下的二我,是否為宏觀世界下的(心靈)糾纏現象?(cf.微觀世界的量子糾纏)
c. 此情形下的二我,所為之(總是相同的)發言,有無語意及真假可言?
d. 若忽然飛來子彈而擊斃其中一我,死前該我喊出"我被子彈擊中了!",而該我死後,另我隨即驚呼「我被子彈打死了!」,二我的此二發言,有無語意?若有,是否為真?
e. 於d中的二我,有無自由意志?