-
若是符合比例原則,法律「總是應該」限制人民自由。
-
若是符合比例原則,法律「總是可以」限制人民自由。
-
若是符合比例原則,法律「有時應該」限制人民自由。
-
若是符合比例原則,法律「有時可以」限制人民自由。
-
1至4,何者是道德上(或憲法上)正確的命題?
-
1至4,何者符合了功利主義?
-
1至4,何者符合康德式義務論?(或符合契約主義?)
-
比例原則,也可以或應該是限制平等原則的充分或必要條件嗎?
-
刑法上禁止類推適用,是依比例原則來限制平等原則的適例嗎?
-
比例原則,是「原則」,或其實是「規則」?
-
比例原則若是原則,如何符合比例原則地限制它?