基於「『應該蘊含可能』並不實在」之道德實在否證論

[ok (宋皇佑)]

1. 道德事實，獨立於人心認知而客觀存在。(道德實在論)

2. 道德義務，限於人心可能認知的義務。(應該蘊含可能)

3. 基於2，人心不能認知的義務，即非道德義務。

4. 基於3之推論，1與2互不相容，至少有一為假。

5. 基於4，若2為真，1必為假。

6. 無論2是否為真，2為道德命題。

7. 基於5與6，若2為真，便是「非獨立於人心認知而客觀存在之道德事實」。

8. 但凡客觀事實，必然獨立於人心認知而客觀存在。

9. 基於7與8，2不能為客觀事實。

10. 基於9，應該蘊含可能，並非獨立於人心認知而客觀存在之道德事實。

11. 所有可設想之合理道德規範體系，均需以2為構成要件要素。

12. 基於10與11，道德規範體系，並非獨立於人心認知而客觀存在之道德事實。

13. 基於12，道德實在論，並不可採。