首先，我們不能把精子、卵子等細胞視為人，否則的話，會導致非常荒唐的結果：所有的殺人行為都變得無罪，因為一次射精已造成數十億人死亡，納粹屠殺六百萬的猶太人算得了什麽？
因此，我會先把有罪/無罪的的界限，劃分在是不是對準一個確定的目標而為。就像你在路上開車，突然前方有人跑出來，你撞上去就是意外，因為出現的概率太低了。要是你知道每天這個時段都有小學生過馬路，你還對準撞上去，就是謀殺，因為概率是百分百命中。
所以，胎兒是一個確定的生命，墮胎就是瞄準殺死胎兒。那麽胎兒是人嗎？我們暫且算胎兒不是人，但是胎兒有潛能變成人。
那麽我們剝奪了一個生命未來變成人的機會，有罪嗎？有人會爭辯說，未來不是現在發生的現實，未來有太多不可控的因素，誰知道他會不會自己先死掉？
我用一個思想實驗驗證為何這仍然有罪。假設我有一種藥，吃了可以令人智商變低。有個小孩有驚人的高智商，他立誌未來當一名偉大的科學家。我嫉妒他聰明，便餵他吃藥，使得他的智商跟普通人一樣，請問我有罪嗎？
既然未來有許多不可控因素，誰曉得他會不會自己意外頭撞墻變傻了，或是他長大後變成高智商犯罪分子，說不定我是在替社會除害呢？這樣的論據顯然是荒唐的，我們不能剝奪一個生命成才的潛能，即使我們不知道他未來變得如何。
