-
數理邏輯(含不完備定理)，分析事實也，必然存在。
-
物理事實，經驗事實也，偶然存在。
-
「上帝＝數理邏輯＋造物能力」，可設想為真。
-
「3之上帝，即為完備」，可設想為真。
-
基於3與4，完備上帝，可能存在。
-
若不完備存在必然存在，完備存在自亦必然存在。
-
基於1至6，完備上帝必然存在。
-
偶然事實，無法證明或否證必然事實。
-
基於1至8，完備上帝，乃分析事實，非科學定律。
-
基於2、3、9，物理事實可能來自分析事實。
上帝既必存，必然非始因
-
因果世界，並非存在的全部。
-
基於1，非因果世界也存在。
-
生命物，源自非生命物。
-
因果世界，源自非因果世界。
-
產生生命物之非生命物，並非該生命物之生父母。
-
產生因果世界之非因果世界，並非因果世界之原因。
-
1至6同時為真，並非不可設想。
-
基於7，因果世界未必有第一因。
-
基於8，始因若存在，其在也偶然。
-
基於9，上帝若必存，必然非始因。
注：
1至8，我曾推論過。
冷飯熱炒了9與10，敬供各路無神論大神，搭配上則論證開胃。
完備上帝必然存在【從而使其為真】之證明
-
造物能力＝使物成真之能力。
-
類比1，造理能力＝使理成真之能力。
-
數理邏輯，不能完備自證其之真為真。(不完備定理)
-
物理事實，不能完備被證其之真為真。(歸納法證真之恆不完備性)
-
基於1至4，倘若上帝完備，必有造物能力與造理能力。
-
數理邏輯之為真，可得設想。
-
物理事實之為真，可得設想。
-
基於12567，完備上帝，可能存在。
-
偶然事實，不能使必然事實為真。
-
基於589，完備上帝，必有造物能力與造理能力，且必然存在。
-
基於3與10，本證明之為真，完備上帝所造也。
