前兩天在SPCA的臉書上面看到這篇文章
【TSPCA呼籲大家一起為阿河發聲，反對製成標本】
根據網路新聞表示農委會擬將「阿河」製成標本且不排除向民間勸募，此舉將嚴重背離尊重生命之人道觀念，且無論由政府買單或向民眾募款都不恰當！
經協會專員進一步詢問農委會畜牧處，其表示農委會仍在評估阿河做成標本的可能性當中，尚未有最終決定，TSPCA已致電並電子發函予農委會表達本協會嚴正之反對，在此也呼籲大家一起寫信或致電政府機關，共同守護阿河最後的尊嚴！
參考內容：
我反對將阿河製成標本！
首先，阿河之死亡正是因為要將其運送至園區展示給遊客觀賞，而在運送過程中的人為疏失而造成的悲劇，若再將阿河的屍體製成標本繼續供人觀看，根本不尊重生命，不應該為了教育/娛樂民眾，而如此毫無止盡地利用動物！
第二，展示阿河的場所利用阿河賺取利潤，不應該最後卻由政府買單使用人民納稅錢來再做後續的善後，更不應該向民眾募款！
如果希望阿河事件能成為生命教育題材，提醒大家展演動物場所背後動物所受的苦難，製作阿河雕像將是更恰當的做法！敬請貴機關不要採取將阿河做成標本如此不尊重生命的做法！
我大部分認同他們的看法，但是不能理解將動物屍體製成標本跟不尊重生命之間的連結。這種「不要驚擾死者」的看法是不是也反映在台灣器官捐贈的比例上面？
這種想法是從宗教來的嗎？
