【請先讓大家認識你】自我介紹討論串

哈囉各位,我是烙哲學編輯朱家安,最近版上來了一些新夥伴,而我們過去的舊自我介紹區在更新的時候被刪掉了(!),所以我想請所有人重新來自我介紹一下,就從我開始吧!

我在中正哲學念學士和研究所,兩年前我博三,感覺就算拿到哲學博士也找不到工作,於是休學嘗試哲學普及工作。目前除了擔任烙哲學編輯,也是《哲學哲學雞蛋糕》《護家盟不萌》兩本書的作者,以及udn鳴人堂readmoo閱讀最前線專欄作家。

我主要的學術興趣是後設倫理學和政治哲學。碩士做的是自由意志和道德責任的研究。在哲學立場上我是無神論者、政治自由主義者、道德反實在論者、自由意志的相容論者。我最喜歡的鋼彈是S鋼彈,最喜歡的動畫是攻殼機動隊SAC和星際牛仔。我對於目前哲學普及工作的期許,是希望在思辨普及之後,能有更多有道理的討論(更少鬼扯),並使得臺灣的民主更有效率。

10個讚

我是洪偉,烙哲學的另一個發起人。

我剛剛從清大碩士畢業,碩士論文研究時間哲學,雖然是這樣,對形上學並不專精。有寫一個部落格叫做偉恩與咖啡

常常在這裡晃晃,期待在這裡看到有趣的討論。

2個讚

嗨囉!

我是陳冠廷,目前正在寫論文的法律研究所碩士生。我念的是法理學(約莫相當於法律哲學),目前碩論主要討論的是法律規範性問題,有稍微涉及到倫理學。這兩個部分應該是我比較能掌握的哲學領域。之所以會加入,一開始是想要有個動力把讀到的想到的東西寫下來。最近剛剛把碩論會處理到的一個法哲學家拉茲的權威論寫成一篇烙哲學文章,希望我之後能不時地產出(代表有持續讀書和寫碩論XDD)。

我現在仍有在管理我們系上的一個研究中心的粉專,這裡每學期都會舉辦數場「免費的法理學經典導讀活動」,主要是對沒有讀過作品的人介紹法理學領域的重要學者或大師著作。很歡迎大家來追蹤與參加活動。

我是陳文濤

在中正念了一年哲學,準備轉進台大哲學二年級。

雖然接觸哲學不久,但是對於哲學普及、思辨教育有很大的期待。

6個讚

嗨大家好!

我是林昱帆,目前就讀大學部社會學系,平時喜歡看一些(不困難的)哲學著作。
未來想從事媒體相關行業。期許自己未來能成為促進公共討論的「搭橋者」。

4個讚

我是郭柏宏

南華哲學系畢業,中山哲學所畢業

南華哲學系沒有英美分析的老師,教授邏輯的是一位淡江物理所畢業,師大教育所博士的老師,中哲老師佔一半,中哲老師的體系主要是當代新儒家派別,西哲的老師扣掉那位邏輯老師,德國觀念論佔所有老師四分之一,剩下的一位到兩位則是當代歐陸。

要念研究所時原本想做的碩論是傅柯和孔恩的比較,後來碩二時教授傅柯的老師到北藝大跨領域研究所任教,新來的當代法國哲學老師專長在傅柯晚期倫理主體部分,但這塊我不感興趣,一度有打算做傅柯和海德格比較,後來作罷,最後碩論做的是以薩柏林如何談馬克思的東西,但我覺得寫得和大學報告沒兩樣。

兩年前畢業,現在在準備社會行政高普考。

要說專業嗎?好像也沒有,就什麼都沾一點這樣。

來這裡的原因是我認為不少在做哲普的人都沒看到問題在哪裡,很多人把問題歸咎於哲學畢業的學生能力太差導致哲學被看不起,或者是台灣實用主義和功利主義的思維才導致哲學無用論的出現,這些或許都是原因,但都不是最關鍵最核心的問題,而是哲學並沒真正進入到台灣這塊土地上,這點人渣文本老師也有提過我就不多談,事實上在日治時代並不是沒有台灣哲學這東西,但最遲至台大哲學系事件發生後那些東西就被掩蓋了。

哲學沒有進入到台灣這塊土地上的原因我認為是國民黨和其帶來台灣的知識分子為了堅守他們的信仰,因此以其認為的漢文化核心嫁接西方器物制度,也就是中體西用那堆東西,試圖用這東西取代哲學的位置和功能,好比台大哲學系事件後自由派受打壓,只能容許國民黨容許的意識型態存在,在九零年代教改之前大多數綜合性大學都有中文系,甚至直至近年課綱爭議國文科時數最多且還有中華文化基本教材列必修,這些都是例子。從這層面來談,要做哲普要對抗的就是這些堅守中體西用保守派,而非試圖以自身專業來談自清門戶的問題,這種做法常常淪為哲學派系之爭,意義不大。

若知道問題在哪就回過頭看那些堅守中體西用保守派的問題在哪,中體西用是真的能用嗎?不是吧,這些做法根本不能用,就連留在學術象牙塔討論都嫌多餘,也就是如此在不能用的狀況被社會拋棄,這就好比說318社運,就是針對中體西用保守派的否定,而且是由社會科學帶頭反抗,那些中體西用保守派回應的做法就好比搞出歷史課綱微調,他們也知道時間不站在他們一邊,因此用一堆粗暴的手段亂搞。若了解問題在哪不妨把哲普焦點放在不同派別對話和社會文化關懷才是,用這方式比較容易把應該屬於哲學位置奪回來。

1個讚

嗨嗨,我剛加入。
我是Cose,李明容。
台大社會系、中山政治所畢業。約三十歲左右。
研究所時跟中山哲研所洪世謙老師寫德希達的政治哲學論文,
喜歡歐陸哲學(雖然讀德希達,但到現在還是會常常會看不懂很多他的天書,哈哈),大學時接觸過所以也喜歡英美分析哲學,喜歡喜歡存在主義,可能最喜歡漢傳佛學。
我目前是高中公民老師,有參與PHEDO。
我之前參與過南部的社運圈,編寫過或許有些人知道的 行南(青年媒體刊物,已結束出刊)。
對公共議題、音樂、藝術也都感興趣。
其他就版上再聊吧!

3個讚

歡迎你, @ercokristalo 。當然可以!「討論完畢」的文章只是表示文章已經投到專欄,不表示討論已經結束囉。

大家好,我是蘇志承,名稱使用羅馬拼音沒有什麼特別的意義。

和哲學最接近的時期是高中時參加辯論社的那三年,
現在在念大學就讀城市發展學系,想知道是哪個學校把這系名拿去GOOGLE就可以了ㄎㄎ

1個讚

哈囉大家好,我是太妃糖
很高興能在新的一年加入公民學院
目前就讀於高中二年級
自從看了朱家安老師的哲學哲學雞蛋糕後開始對哲學和公民議題產生興趣
正在研究經濟學、精神病用藥以及各種社會議題
希望能請各位多多指教,也期許自己能夠更有智慧

1個讚

hi, 大家好,我叫蔣維倫。我在泛科學故事和上下游偶有文章,對醫藥、食品等領域有興趣,初次來到烙哲學,請大家多多指教。~

1個讚

Hi,大家好,我是Peter Yang,主修國文學系,喜愛中國文學、哲學,對於西方哲學和文學亦有興趣,但仍在摸索中,較不了解。另也對教育哲學和其相關議題有出淺認識,未來可能會發表些關於文學和哲學及教育哲學的文章。

1個讚

歡迎大家(沒梗

各位好!我是新加入的成員辜厚僑。

畢業於台大工科,用雙修的態度來輔修哲學,目前就讀於台大科法所。

對政治哲學、科學哲學、後期維根斯坦哲學、法哲學等等稍有涉略。

希望能夠一起加入推廣哲普的行列 =)

1個讚

大家好~
我是張正昕,剛剛加入XD

現在是台大哲研所碩一,研究領域是古希臘哲學、倫理學以及一點點的後設倫理學。

(可能不常出現就是了lol)

1個讚

哈嚕各位,歡迎投稿喔。我想對於現役學生來說,比較方便的方法或許是改寫你們現成的哲學課堂報告,可以試試看。

3個讚

大家早安0.0

我是李佳勳,臺大哲學系,研究所誤打誤撞考上了臺大哲研所的東方組。大學有點混其實都在做戲劇,也一直在尋找哲學和戲劇結合的方式。最有興趣的主題是先秦道家,尤其是莊子。上學期上了澤玫老師的課,也聽了朱家安的演講,開始對哲學推廣產生一點興趣。但苦於讀的書實在太少,希望可以在此有許多收穫。

1個讚

各位,現在烙哲學跟香港01哲學有稿件合作。跟udn鳴人堂相比,01哲學可以接受更小眾的哲學討論,並且也不需要跟公共議題有關係。所以大家可以放心地把上課討論的或報告寫的東西整理來投稿囉!我心裡預想,應該類似下面這樣的題目,都可以寫寫看:

  • 知識論的外在論是什麼?
  • 為什麼我認為道德實在論不會成功?
  • 我們有什麼理由相信共相存在?
  • 因果關係存在嗎?可以怎麼分析?
  • 什麼是傾向?
  • 孫悟空存在嗎?在哪個意義上存在?

嗨,大家好!我是易俊宏。感謝家安引介我進來這個社群。

關於哲學,我大概以前被呼嚨過、覺得這真是高深莫測的東西,所以一直沒好好了解;直到後來看了家安的部落格、注意到他,再因為討論維根斯坦,而跟他轉變成有機會在物理世界互動的朋友。

我的碩士論文指導老師,聽說也是個哲學家,但是他現在可能有更強烈的認同,是STSer;我在傅大為老師的指導下,以「機車道路空間」為分析,作了一個STS(科技、科學與社會)的分析,包含空間權力、適當科技、知識政治,跟風險社會。作為一個長期的社會運動參與者,我涉及的領域還算多元,從抗爭到培力、從社造到審議,目前是綠黨的夥伴、一些政府單位的專案講師、也是國家公園的志工。

後來有機會和家安進一步合作,才驚覺哲學思辨對當前的公共論述來說,是相當重要的工具。而我目前主要在島嶼南方活動,希望有機會可以累積一些在地的能量。(我看到上面有一些我認識的夥伴的自介,看來在地串連頗有機會的)

總而言之,我對哲學理論的工具掌握有限,除了語言哲學的維根斯坦、大概就是政治哲學的霍布斯比較熟悉了吧。期待在這裡跟大家多多交流請益。感謝大家~~

1個讚